...
Google排名因素真的有200個嗎?

Google排名因素真的有200個嗎?揭開Google演算法背後的真相

文章目錄

你應該有聽過這句話:「Google有超過200個排名因素!」幾乎每個學SEO的都被這句話洗過腦。但我們實際做網站、操作SEO做到現在,早就發現一件事:那200個東西根本不是你該花最多時間的地方

Google從來沒公開過完整的清單,而且他們早就從固定演算法變成了結合AI與使用者行為的動態系統,很多排名邏輯是變動式的,不再是「背清單」能搞定的時代了。

像我們有幫一間網站內容做得很完整的在地商家操作SEO,剛開始只靠站內優化就是上不去。後來加入一些高品質的反向連結,再補足幾個跟地區性關鍵字有關的頁面,排名就穩穩進了前三名。這也是我們後來越來越確定的,不是全部都要做,而是做對幾個真正有效的關鍵因素就夠了

「200個排名因素」的傳說是怎麼來的?

這個數字最早是怎麼出現的?

這句話最早來自2009年,Google前工程師 Matt Cutts 在演講中提過:「Google有超過200個排序信號。」但他沒說那是哪些,也沒說每一項的影響力有多大,根本不是一個正式版本的清單。

為什麼這個說法會被放大解讀?

因為看起來很「科學」。大家喜歡有個明確的數字,好像只要照著做就能上排名。但實際上,這句話被過度解讀之後,就變成網路上亂寫、亂抄、亂猜的排行榜大集合。清單越來越長,實用性卻越來越低。

Google演算法早就不是那回事了

現在的Google,會根據搜尋類型、產業、裝置、使用者位置、甚至點擊行為,來調整排序結果。比起死背200項條件,更重要的是掌握幾個會根據「上下文變動」的排名邏輯。

像醫療、金融、旅遊這些產業,EEAT沒做到,怎麼塞關鍵字都上不了;而對在地商家來說,沒有結合 Google 商家 和地區性內容,那排名就會卡住。

延伸閱讀:什麼是EEAT? 搞懂 Google 最重視的內容品質原則與SEO關鍵邏輯

Google實際公開過的排名因素有哪些?

雖然Google沒有公布一份什麼「200因素全列表」,但其實他們這幾年確實有親口承認過一些重要的排名因素,不是什麼社群謠言、也不是我們自己猜的,是官方真的有說過:「這個會影響排名」。

這些因素雖然不像清單那麼多,但幾乎都是我們做SEO時會直接參考的基礎邏輯。以下這11項,就是目前確認過的關鍵核心,但當然,還有更多!只是這11個是真的很重要!

內容品質與相關性(High-Quality Content)

這個真的不用再懷疑了。內容還是排名最重要的那一塊。不只是寫很多字而已,而是「這篇內容到底有沒有解決使用者的問題?」Google現在已經會去判斷內容的深度、上下文邏輯,甚至會看你是不是亂堆關鍵字、還是自然地去解釋主題。

我們之前幫一家健身品牌寫關於「健身房器材差異」的內容,別人都只貼價格和圖片,我們加上功能比較、使用情境、還拍影片說明,結果那篇文章幾個月內就穩穩排到第一頁。

延伸閱讀:SEO文章該怎麼寫?架構、流程、範例總整理

核心網頁指標 Core Web Vitals(LCP、FID、CLS)

這是目前Google最重視的「使用者體驗」指標之一,從 2021 年正式列為排名因素。你可以把它想像成:網站打開的速度夠不夠快?互動的時候順不順?點了按鈕會不會整個畫面跳來跳去?

Google希望網站是讓人用起來「順暢」的,而不是點進去還要等三秒才跑出來、然後圖片突然重排、字變小的那種體驗。這幾項指標基本上都可以在 Google Search Console 和 PageSpeed Insights 裡看到數據。

網站速度(Page Speed)

雖然和上面Core Web Vitals有點重疊,但速度這件事其實Google早在2010年就公開說是排名因素。簡單講就是:網站越慢,排名越容易被打分數。

而且這不只是搜尋引擎的問題,人也是一樣。誰願意等一個要載入5秒以上的網站?尤其是在手機上。

我們有遇過客戶的網站主視覺用了超大圖片,設計很美沒錯,但每次都要載2~3秒才打開。後來我們幫他做圖片壓縮+CDN加速,直接從40分爬到80分以上,排名也開始動了。

延伸閱讀:哪個平台對SEO最好?WordPress vs Webflow vs Shopline vs Wix

行動裝置友善(Mobile-Friendliness)

Google早就改成 Mobile-First Indexing,意思就是先用手機版網站來評分你整個站的品質。你的網站如果在手機上排版亂七八糟、按鈕太小點不到,就算桌機版做得再漂亮,排名還是會被扣分。

很多台灣企業的網站是舊版模板,手機版其實沒有設計過。結果點進去整個排版崩壞、字很小、滑不動。這種情況下,就算內容做得不錯,Google也會覺得「這個網站體驗不好」,自然不會排太高。

標題(Title)

這是基本功。Google自己講過,Title 是了解頁面內容最重要的地方之一,也是最直接的排序參考點。你用什麼關鍵字、怎麼排順序、前面是不是夠吸睛,都會直接影響點擊率跟排名。

我們建議每一頁都要有明確、唯一的 Title,而且前段就把關鍵字擺好位置。不要用「首頁|XX公司」這種無敵無感的標題,那種很難排,也吸引不了點擊。

反向連結(Backlinks)

這個不用多說,Google從誕生以來就一直把「連結」當成投票。高品質的反向連結還是目前最有力的排名推進器之一。但現在不是比誰連得多,而是比誰連得「有品質、有關聯性」。

像我們幫一個在做家具的網站,連上幾篇設計師部落格、跟家居平台的介紹,點進去流量雖然不大,但那些連結的「上下文相關性」跟品牌信任感,反而比隨便灌一堆低品質論壇連結還有效。

延伸閱讀:反向連結(backlink)是什麼?教你7大觀念與避開陷阱

錨文字(Anchor Text)

錨文字就是那種「點這裡」那段文字。Google會根據這段文字來判斷你這個連結的目的是什麼。所以如果你拿錨文字來做自然的關鍵字提示,對排名是有幫助的

但這東西也是雙面刃。如果你過度堆砌精準關鍵字的錨點,很容易被Google當作過度優化(甚至是spam)。現在最好的方式是自然一點、有品牌、有語境的那種寫法,不要一堆硬塞。

使用者意圖與行為(Search Intent & Behavior)

這是現在很多人忽略但超級重要的一塊。Google越來越會判斷你這篇文章到底是不是在「解決搜尋者的問題」。所以你寫的東西要符合搜尋背後的意圖,而不是只塞關鍵字。

舉個例子:「網站設計費用」這個關鍵字,背後的意圖是「我想知道大概要花多少錢」。那你如果寫一堆技術規格或接案流程,卻沒講價格區間,這篇文章很難被Google認為有用。

延伸閱讀:UI/UX設計有什麼差別?UI、UX流程與範例一次看懂!

地理位置(User Location)

這一點特別適用在地商家或有地區性需求的產業。

Google會依據搜尋者的位置,調整結果呈現順序。

你在台北搜尋「咖啡店」和在台中搜尋,一定會出現不同的前三名。

這也就是為什麼「地區性關鍵字」和「Google商家優化」這塊現在超重要。你的內容如果沒有明確表達你在哪裡服務、服務誰,Google根本沒辦法把你排進當地的搜尋結果裡。

HTTPS(安全連線協定)

Google公開說過:「HTTPS 是一個排名因素,雖然權重不高,但我們會考慮進去。」意思就是說,如果你跟競爭對手內容差不多,結果你沒SSL憑證,那他可能就排你前面。

而且使用者也越來越習慣看到「鎖頭圖示」,沒加SSL的網站,很多人點進去會直接跳掉,這不只影響SEO,也會拉低整體轉換率。

網站整體權威性(Overall Site Authority)

這個是很多人搞不清楚的:Google不是只看你那篇文章,而是看整個網站是不是「可信、穩定、有產出」的品牌或內容來源。

像你寫了一篇不錯的文章,但你整個網站只有2篇文章、也沒人連結你、更新又很少,Google當然不會特別給你權重。相反地,如果你長期有內容產出、被引用、有一定的連結和評價,Google就會把你當成「主題權威網站」,你的每一篇內容都會比較容易被拉上去。

延伸閱讀:Reddit 為什麼讓 SEO 越來越強?因為它正中 EEAT 的核心要素

RankBrain與AI演算法的角色越來越關鍵

老實說,如果你現在還只靠之前(2009年)的「關鍵字塞滿 + 標題關鍵字」這種操作,SEO的效果一定越來越有限,甚至可能會被稱為是黑帽的一種然後被逞罰。因為Google早就把重點從「頁面內容」轉移到「使用者體驗 + 查詢意圖」的理解上了,而這背後的靈魂人物,就是RankBrain。

RankBrain在解讀「意圖」上的突破

RankBrain是Google在2015年引入的機器學習系統。簡單講,它不是單純比對字詞,而是試圖理解使用者背後到底想找什麼,然後根據過往使用者的行為,決定要把哪一種內容排在前面。

舉個例子:「洗衣機推薦」這個關鍵字,你可能會以為只要寫一篇介紹10台洗衣機的文章就好了。但RankBrain不會這麼簡單看,它會去分析:

– 過去點進去哪一種文章的人停留比較久?

– 是影片比較有用,還是圖表比較吸引人?

– 使用者點完之後還有回來Google找別的嗎?

這些數據會影響它下一次排序的邏輯。所以你會發現,同樣的關鍵字,不同時間搜尋,結果可能也不一樣,就是因為RankBrain會學習,會調整。

Google怎麼判斷哪個頁面該上首頁

以前我們常聽說:「只要關鍵字密度夠、內外部連結都有做、頁面速度也優化過,那就會排得上。」但其實不只是這樣!!Google還會看「整體使用者行為數據」來判斷你的頁面值不值得上首頁

像是這幾個因素都很有可能是Google拿來參考的:

  • 使用者在你網站的停留時間有多長
  • 跳出率高不高
  • 使用者是不是點完你的頁面馬上又回去點別的
  • 你的內容是不是否有解決尋者最想知道的東西

這也就是為什麼你現在看到越來越多那種「排版乾淨、有小標、段落分明、圖文並茂」的頁面會上排名,因為Google知道這樣的內容比較容易讓人停下來閱讀。(而不是想我這篇文章這樣超級長的那種。不過我這麼做是有原因的!)

使用者行為數據也變成了排序依據

這個部分雖然Google沒明說,但SEO圈幾乎已經共識了:使用者行為會影響排名。很多大網站都有做AB測試,只要把某篇文章加了更多的圖表、FAQ、小節標題,跳出率降低,排名就慢慢上去了。

我們自己也遇過客戶本來是用長段文字寫整頁,我們幫他重整排版、加一點互動元件(像是Tab或問答折疊),文章內容沒變,結果Google那一頁的排名就悄悄上升。

所以現在做內容,不能只想「我有沒有把這個關鍵字寫進去」,而是要想:「這個頁面能不能讓使用者停留,讓Google覺得有價值?」

重點不是背熟200個因素,而是掌握SEO核心邏輯

很多人一開始做SEO的時候,會很想把所有「已知的排名技巧」都套用一遍,什麼Title怎麼寫、內文幾個字、是不是圖片太大、是不是H1沒用好……結果花了一堆時間微調細節,排名還是沒動靜。

其實最大問題不是技術沒做好,而是方向沒抓對

SEO的核心原則其實沒變

說穿了,Google只是想把「最好用的內容」排給搜尋的人。你只要讓它知道:「這個頁面就是最能解答這個問題的」,它自然會把你往上排。所以策略要從技術導向 → 使用者導向轉變,這才是我們這幾年做SEO最大的心得之一。

像我們寫內容的時候,不會先從關鍵字密度開始,而是會問:「搜尋這個字的人,到底在煩惱什麼?」然後針對那個痛點去設計內容架構,這樣才能真正「符合意圖」,Google現在就吃這套。

打造高品質內容才是永遠的關鍵

你可以把內容想成你網站的主力產品。

它能不能說服Google你值得被看見,關鍵在於它是不是真的夠有價值、夠紮實、有解決問題的能力

而這正是Google這兩年強調的方向:**EEAT(經驗 Experience、專業 Expertise、權威 Authority、信任 Trust)**。

如果你寫一篇「網站設計流程」的文章,結果你網站上完全沒有設計作品,也沒有客戶案例,也沒有作者簡介,那Google很難信任這是一個真的懂網站的人寫的。

但如果你有放上你設計過的網站實例、流程圖、客戶回饋,甚至作者欄有「某某設計顧問/10年經驗」,那這篇內容整體的E-E-A-T就會自然提高,排名也會穩定很多。

抓對搜尋意圖,結構清楚、速度快

另外還有兩個非常容易被忽略,但又超重要的點:排版結構網站速度

一個頁面如果內容再好,但段落太長、沒有小標、圖片亂擺,看起來就是一團亂,那使用者根本不會想讀下去;而你網站如果載入太慢,還沒看到內容大家就先關掉了,那SEO怎麼可能有效?

所以我們現在在幫客戶做SEO頁面的時候,幾乎一定會搭配內容設計(不只是寫字),包含段落設計、文字圖文比例、閱讀節奏、內部連結等,讓Google知道這篇不只內容好,也很適合被閱讀和分享

這就是為什麼我們常說,SEO已經不是單純「做幾個設定」就會起來的東西,而是整個品牌信任感、內容架構、使用者體驗的總和。

與其想辦法背200個條件,不如先確保你每一頁內容都能打中人心、符合意圖、有品質。

該記住的其實沒那麼多

很多人在做SEO的時候,會陷入一種「資訊焦慮」——覺得自己是不是哪一個設定沒調整好?是不是沒做到傳說中的200個條件?是不是漏了什麼密技?但其實你只要靜下來想一想,Google的本質從頭到尾都沒有變:它只想把最值得推薦的內容,推給搜尋的人而已。

所以與其一直追逐那些變來變去的技術細節,不如專注在幾個不會變的核心點:你的內容是不是寫給人看的?是不是符合使用者需求?你的網站速度、結構、信任感是不是夠?

我們在飛拉霓幫客戶操作SEO這幾年,最常看到客戶找我們做SEO的理由都說「自己有嘗試但做不好」或是「之前的廠商沒看到什麼成效」,其實不是他們的技術做不夠,而是「太想一次做好所有事」,結果反而什麼都沒做好。

反而那些願意一步一步打好基礎、持續產出好內容、懂得從使用者角度看待網站的團隊、和懂的建立有效的連結,才是真正穩定往前走、流量和排名都越來越穩的。

SEO不是比誰最聰明,而是比誰最穩、最懂Google現在在看什麼。這世界上沒有200個排名的捷徑,但你只要抓對核心,那幾個因素就足夠讓你走得很遠。而現在AI摘要的推出,大家都說SEO已死,但其實SEO沒死反而變得更重要了。

延伸閱讀:AI Overview 排名怎麼算?我們用 Semrush 數據幫你拆解

最新貼文

返回頂端